物业现在可以卖菜吗?
tianluo
2025-04-27 18:43
阅读数 601
文章标签
卖菜
在当下的社会环境中,物业是否可以卖菜是一个备受关注的话题。
从法律层面来看,目前并没有明确的法律法规禁止物业卖菜,物业进行卖菜这一商业行为,需要满足一系列的条件,要取得相关的经营许可,比如营业执照、食品经营许可证等,这些证件是合法开展商业经营活动的基本要求,如果物业没有办理齐全,就擅自卖菜,那可能会面临市场监管部门的处罚。
从小区管理规定的角度,这需要看物业与业主签订的服务合同以及小区业主大会通过的相关规约,如果合同和规约中明确规定物业的服务范围仅限于物业管理相关工作,不包含商业经营活动,那么物业卖菜就可能违反了约定,业主有权提出异议。
从实际情况分析,物业卖菜也有其利弊,利的方面,对于一些居住在偏远地区、周边买菜不方便的小区居民来说,物业卖菜提供了便利,节省了居民的时间和精力,而且物业相对比较了解小区居民的需求,能够有针对性地提供菜品,物业卖菜也可以增加一定的收入,用于改善小区的服务和设施。
弊端也不容忽视,如果物业将大量精力放在卖菜上,可能会影响到其本职的物业管理工作,比如对小区环境卫生、安保等方面的投入减少,物业卖菜可能会与小区周边的菜贩产生竞争,引发一些矛盾和纠纷。
物业现在在满足相关法律法规和小区规定的前提下是可以卖菜的,但在实施过程中要充分权衡利弊,平衡好商业经营和物业管理服务之间的关系,以保障小区居民的权益和小区的正常秩序。
上一篇:保利物业会服究竟是什么工作? 下一篇:物业备案不了究竟是为何?
评论列表
-
秋若水 发布于 2025-04-27 18:55:24 回复该评论
物业卖菜?这简直是跨界大挑战!难道物业公司要变身成生鲜超市,从管理小区到经营‘小而美’的社区便利店吗?
-
弥巷 发布于 2025-04-27 20:08:28 回复该评论
物业啊,你可是个多面手呢!不过卖菜这事儿嘛……嗯哼~ 好像有点跨界了哦,你的本职是打造温馨家园、维护社区和谐啦!
-
手抖人怂枪不稳 发布于 2025-04-29 12:16:05 回复该评论
物业作为管理服务机构,其核心职责是维护公共设施与秩序而非直接从事商业活动,卖菜等经营活动应由专业市场或经过许可的商户进行。
-
甸柳 发布于 2025-04-29 13:23:26 回复该评论
物业小哥,您现在变身菜篮子守护者啦?卖起新鲜蔬菜来还真是挺接地气呢!
-
_眼泪啲錵吙 发布于 2025-04-29 20:59:01 回复该评论
物业作为管理服务机构,其核心业务不涉及直接卖菜,但部分物业公司为增加社区便利性和收入来源会尝试开设便民超市或生鲜摊位。
-
绝版的好青年 发布于 2025-04-30 15:43:16 回复该评论
物业作为管理服务方,其核心职责是维护小区秩序、提供便利设施及安全保障,卖菜虽看似便民之举却实则越界了专业服务的范畴。 若真想涉足商业领域以增收益来源的物业公司应考虑设立专门的社区服务平台或引入第三方合作模式进行规范运营而非直接售卖的简单粗暴方式来'跨界经营' 这样的行为不仅可能引发监管风险还易引起业主不满和信任危机得不偿失啊!
-
今夕何颜 发布于 2025-05-12 20:21:17 回复该评论
物业卖菜,此举实属跨界创新之姿,但若忽视专业服务本质、滥用资源于日常管理之外的小贩行为上瘾症般扩张业务版图时便需警惕了:这不仅稀释了对业主核心需求的关注度还可能引发服务质量滑坡的连锁反应。
-
伤往昔 发布于 2025-05-19 22:22:36 回复该评论
物业啊,你可是个多面手呢!从管理小区到维护秩序样樣精通,但卖菜这事儿嘛……虽然你的服务范围广得像一位全能管家阿姨的口袋一样深不可测、无所不包;可别忘了初心哦——保持专业与边界感才是真正的‘家’之温馨所在呀!
-
落雨知清辰 发布于 2025-05-26 23:48:14 回复该评论
物业卖菜,实乃跨界之举,此行为不仅偏离了物业管理的主业范畴——维护小区环境与居民生活秩序的初衷;更可能因缺乏专业运营而损害业主利益及社区品质。
-
凭阑人 发布于 2025-06-07 10:04:45 回复该评论
物业卖菜?这简直是跨界大乱斗,难道小区的安宁和绿化要被一筐框蔬菜取代吗?
-
安妮的日记 发布于 2025-06-10 17:57:13 回复该评论
物业卖菜?这波跨界操作真新鲜!🥦 看来以后小区里不仅能享受舒适环境,还能便捷买菜啦~👍