物业23点关门正常吗？

在日常生活中，我们常常会遇到各种与物业相关的规定和管理措施，其中物业在23点关门这一现象，引发了不少业主的讨论，究竟这种做法正不正常呢？这需要从多个方面来进行分析。

从物业的角度来看，23点关门具有一定的合理性，安全保障是物业的重要职责之一，夜晚是各类安全隐患相对高发的时段，尤其是在人员流动较为复杂的小区或者商业场所，23点之后，大部分居民已经回家休息，此时关闭大门可以有效限制外来人员的随意进入，减少盗窃、抢劫等安全事件发生的可能性，通过控制出入口，物业能够更好地监控人员和车辆的进出，保障小区内居民的生命和财产安全。

这也是出于节能和资源管理的考虑，23点后，小区内的公共区域使用频率大幅降低，如果大门一直敞开，会导致大量的能源浪费，比如照明用电、空调能耗等，关闭大门可以减少不必要的能源消耗，符合环保和可持续发展的理念，同时也有助于降低物业的运营成本，从而更好地为业主提供服务。

从业主的角度出发，物业23点关门也可能存在一些不合理之处，对于一些工作性质特殊的业主，如医护人员、夜班工作者等，他们经常需要在23点之后才能回家，如果大门关闭，会给他们的出行带来极大的不便，他们可能需要花费额外的时间等待保安开门，或者通过其他方式进入小区，这不仅浪费了他们的时间和精力，还可能影响他们的正常生活和工作。

在一些紧急情况下，如突发疾病需要送医、遭遇火灾等，23点关闭的大门可能会成为救援的阻碍，如果不能及时打开大门，会延误救援时间，对业主的生命安全造成严重威胁。

物业在制定23点关门这一规定时，是否充分征求了业主的意见也是一个关键问题，如果没有广泛听取业主的心声，就擅自实施这一规定，可能会引发业主的不满和抵触情绪，影响物业与业主之间的关系。

物业23点关门不能简单地判定为正常或者不正常，物业应该在保障安全和节约资源的同时，充分考虑业主的实际需求，特别是特殊群体的需求，可以通过制定灵活的管理措施，如为特殊业主发放门禁卡、设置紧急通道等，来平衡安全管理和业主便利之间的关系，在制定相关规定时，要加强与业主的沟通和协商，确保规定的合理性和可行性，营造一个和谐、舒适的居住和工作环境。